Critique : "Le livre sans nom" d'Anonyme

Tout d'abord, allons droit au but : ce livre est tout simplement inclassable. On peut globalement considéré ce roman comme un western moderne (amateur de Sergio Leone, Clint Eastwood, lisez ce livre !) mais c'est en fait un sacré mélange de thriller, de fantastique, d'horreur, de série B, de série Z et de pop-culture ! Rien que ça. Et oui, dans un seul bouquin. Inclassable, je vous dis ! Donc, difficile à critiquer car il ne rentre dans aucun "code".

Avant d'aller plus loin, voici le pitch de la 4e de couverture :

Santa Mondga, une ville d'Amérique du Sud oubliée du reste du monde, où sommeillent de terribles secrets... Un serial killer qui assassine ceux qui ont eu la malchance de lire un énigmatique livre sans nom... La seule victime encore vivante du tueur, qui, après cinq ans de coma se réveille, amnésique...

Deux flics très spéciaux, des barons du crime, des moines férus d'arts martiaux, une pierre précieuse à la valeur inestimable, un massacre dans un monastère isolé, quelques clins d'oeil à Seven et à The Ring.. et voilà le thriller le plus rock'n roll et le plus jubilatoire de l'année !

Les points positifs à cette jubilation :

Une originalité rafraîchissante sans aucun code, donc aucune retenue, que ce soit dans la logique, l'intrigue, les personnages, les dialogues... L'auteur Anonyme (ce n'est pas son vrai nom, il est vraiment anonyme!) s'est régalé sans contrainte du début à la fin du roman. Donc, si on se laisse porter par son délire, on jubile et le livre se dévore d'un trait. Si on est fan de Quentin Tarantino idem : ce livre (qui est très cinématographique, écrit scène par scène, avec une imagerie directe) est le pendant littéraire de nombreux de ses films comme Pulp Fiction ou Kill Bill. Si on n'a jamais rien compris au monde de Tarantino et qu'on tourne de l'oeil quand on parle hémoglobine, le livre va être un calvaire !

Les points négatifs à cette jubilation :

En fait, ayant lu pas mal de critique sur ce livre, et toutes globalament positives, je me suis vraiment poser la question : pourquoi tu n'as pas adoré ce bouquin comme tout le monde (visiblement) ? J'y ai réfléchi et j'ai trouvé beaucoup de raisons à cela. D'ailleurs je ne sais même pas trop par où commencer...

- Le style de l'auteur ? En fait, il n'y en a pas! C'est une écriture très simpliste qui tend assez souvent vers la lourdeur et la répétition. Il n'y a eu apparemment aucune relecture avant publication.

- Les dialogues ? Très peu et très vulgaires. D'accord la vulgarité est justifiée par le contexte et les personnages, mais au bout d'un moment on en a un peu marre d'aller se faire "enculer"...  

- L'intrigue en elle-même ? Aucune originalité sur le fond, du déjà-vu : ben oui, un serial killer, un livre mystérieux, un objet aux pouvoirs magiques et des méchants tous plus méchants les uns que les autres...

- Le suspense ? Heu... en fait, y'en a pas. Dès les 30 premières pages on sait globalement comment cela va finir. Il faudra attendre les 30 dernières pour avoir le rebondissement final, qui là aussi, n'est pas vraiment original.

- Les personnages alors ? Hmm hmmm... ne m'en veuillez pas mais là non plus, peu d'originalité à part leur éclectisme improbable : tous stéréotypés à l'excès, dans la caricature la plus directe.

- Le décor ?  Plutôt simple, les trois quarts du livre se passe dans le Tapioca Bar où tout le monde boit et tout le monde tue tout le monde. Mais il faut reconnaître que l' "univers" créé par l'auteur est spécial. Une ville qu'il faut à tout prix éviter !

- Le rythme ? Certes effreiné, mais que de répétitions dans les scènes... On a vraiment l'impression de tourner en rond... et de toujours tourner les mêmes pages !

Conclusion : 14/20 - Y'a pas un truc qui cloche dans ta critique ?

Vous allez me dire que le point positif c'est l'originalité... et que les nombreux points négatifs sont dûs au manque d'originalité ! En fait oui... Original car c'est un mélange totalement décomplexé, mais si on décortique tous les ingrédients de ce fameux melting-pot, on s'aperçoit que ce sont des éléments de base peu originaux.

Personnellement, j'ai eu du mal à avancer et à terminer la lecture. Mais au final, je ne regrette pas car il vaut tout de même le coup et deviendra culte comme l'est devenu Pulp Fiction au cinéma. C'est un roman "à part" et je le conseille uniquement pour cette particularité. Et pour ceux qui voudrait un autre verre de Bourbon, sachez que la suite est déjà servie sous le nom de "L'oeil de la Lune". Paraît-il qu'il est encore plus déjanté...! A voir... mais sans moi.